Salmos 19:1a 6 - OS céus declaram a glória de Deus e o firmamento anuncia a obra das suas mãos. Um dia faz declaração a outro dia, e uma noite mostra sabedoria a outra noite. Não há linguagem nem fala onde não se ouça a sua voz. A sua linha se estende por toda a terra, e as suas palavras até ao fim do mundo. Neles pôs uma tenda para o sol. O qual é como um noivo que sai do seu tálamo, e se alegra como um herói, a correr o seu caminho. A sua saída é desde uma extremidade dos céus, e o seu curso até à outra extremidade, e nada se esconde ao seu calor.Davíd era um jovem pastor de ovelhas quando escreveu este Salmo. Não tinha mais do que 15 anos. Andava com o seu rebanho a subir e a descer as colinas e os vales da Judéia à procura de erva e ribeiros para saciar a fome e a sede das ovelhas do seu pai. Durante o dia ele tinha a oportunidade de contemplar o nascer do sol e desfrutar do calor da manhã. Via também a formação das chuvas e sentia a força dos terríveis ventos orientais. Quando terminava o dia, regressava a um lugar seguro, sentava-se a contemplar o céu na sua amplidão e tinha a harpa como companheira. O que David podia ver? Nem mais nem menos do que as maravilhosas estrelas e constelações no céu de Belém! A cidade de Belém fica a 32 graus de latitude norte, e assim David podia ver: A PLEIAS - o sete estrelo, a constelação de ORION , a URSA MENOR , a URSA MAIOR , e a ESTRELA POLAR.
- Diante de tão grande beleza e perfeição David ficava perplexo e muitas vezes exclamava: QUEM CRIOU ISTO TUDO?
- Não há dúvida que esta é a mais pertinente pergunta que todo o ser humano faz a si próprio quando está diante dos espetáculos que a natureza oferece. David fez esta pergunta quando era ainda adolescente; teria uns l5 anos.
- Este é o sentimento humano diante de tão grandes maravilhas. Mas o que nos interessa hoje é respondermos à pergunta: QUEM FEZ TUDO ISTO?
- Esta pergunta é tão interessante que para a sua resposta aparecem duas teorias tremendamente difundidas e defendidas com unhas e dentes desde que o homem passou a existir.
1. EVOLUCIONISMO - esta teoria afirma que o nosso planeta tem cerca de 4,5 biliões de anos. Nos seus primeiros tempos, era quente demais e perigoso para abrigar vida. Era bombardeado por meteoros e dividido por vulcões. Ao arrefecer, a superfície tornou-se mais calma. A água que evaporava das constantes erupções formou nuvens - e chuva. A água foi o berço da vida há 3,5 biliões de anos. Acredita-se que a vida pode ter surgido de uma série de reações químicas ocorridas por acaso. Ao longo de milhões de anos, essas reações lentamente construíram os seres vivos a partir de substâncias químicas simples. Já os elementos naturais, inanimados como por exemplo, já existiam. Acredita-se que tudo o que surgiu foi por um simples acaso, e que a vida e os elementos do resto do Universo se originaram da mesma forma como foram no nosso Planeta.
2. CRIACIONISMO - argumento que no princípio de todas as coisas não havia senão Deus o Ser Criador. Num momento do tempo, tempo indeterminado, Deus decide criar tudo e assim o faz pelo simples poder da Sua Palavra. Ele criou tudo, e e durante um período de tempo, dedica-se a organizar, por partes, o todo Criado. Ao organizar torna tudo perfeito e inicia-se a história dessa parte, a Terra e todo o seu sistema solar, torna-se habitável àcerca de 6.000 anos..
Em qual destas duas teorias eu posso confiar? Qual delas apresenta factos como provas de que são verdadeiras? Eu não estou aqui para combater o Evolucionismo nem humilhar um evolucionista. Quero apenas fundamentar a minha e a sua fé no capítulo l de Génesis. Quero saber a verdade sobre a nossa origem. Portanto, vamos ao que diz o evolucionismo em relação à Bíblia, e depois analisar o criacionismo em relação às evidências científicas.
FALÁCIAS DO EVOLUCIONISMO.
- Em 1831, Charles Darwin, começou uma longa viagem ao redor do mundo.
- Ele foi ensinado pelos teólogos (o pai era pastor protestante) que todas as criaturas e plantas eram agora precisamente as mesmas como quando, no princípio, foram criadas por Deus.
- Mas, nesta viagem, incapaz de relacionar as suas observações com esse ensinamento, gradualmente colocou de parte o relato de Génesis e criou o conceito do desenvolvimento gradual dos seres vivos, do simples para o complexo durante longos períodos de tempo.
- Foi ao fixar-se durante algum tempo nas Ilhas Galápagos que finalmente Darwin chegou às suas conclusões à tanto tempo acalentadas.
- Observou a tremenda variedade de seres vivos naquelas ilhas, questiounou-se: se todas as espécies foram criadas como são agora e colocadas onde actualmente vivem, porque os animais e plantas das Ilhas Galápagos muito se assemelham aos da América do Sul? Esse pensamento foi cada vez mais reforçado pelas variações que ele observava de ilha em ilha.
- Os erros de Darwin:
1) Em vez de levar em conta a variação ou mudança a ocorrerem dentro das espécies básicas, Darwin ultrapassou completamente as barreiras e propôs mudança ilimitada. Ele cometeu um erro comum, o erro de “uma ou outra/ou”. Uma ou outra espécie foi fixada ou ocorreu mudança ilimitada.
2) As variações que observou nas suas viagens não mostravam mudança de uma espécie básica para outra. Os tentilhões mostravam interessante variação de características físicas e comportamento, mas estavam estritamente relacionados e eram todos tentilhões. A evolução progressiva requer mudança gradual de uma espécie básica para outra - peixe para salamandra, salamandra para réptil, etc. Isto não ocorre.
É verdade que nas primeiras fases de desenvolvimento no ovo ou na mãe, os embriões de animais muito diferentes apresentam bastante semelhança. Parece que os animais em desenvolvimento seguem os mesmos padrões de crescimento até onde podem. Entretanto, num breve espaço de tempo as características que tornam um animal diferente do outro começam a destacar-se. ( Visto que o porco, a vaca, o coelho e o homem são todos mamíferos com simetria bilateral, quatro pernas e uma coluna vertebral e visto que todos eles começam a vida como um óvulo fertilizado, seria surpreendente que os primeiros estágios do seu desenvolvimento embrionário se assemelhassem?).
Ernest Haeckel pensou que o embrião do homem tenha passado pelos estágios de sua anterior história evolucionária. A princípio, o embrião assemelhava-se a uma medusa, depois de algum tempo a um peixe na escala evolutiva, e finalmente possuía todas as partes que o faziam um bebé humano. Esta estranha idéia pegou. Mas a própria ciência demonstrou que um embrião humano é sempre embrião humano, concordando justamente com as leis da hereditariedade.
Outros equívocos da evolução:
1- A evolução pretende explicar a “criação” de todas as coisas em termos de processos actuais, mas a primeira lei da termodinâmica estabelece que nada está a ser “criado” no presente.
2- A evolução pressupõe no Universo a presença de uma tendência inata para o progresso, para a ordem crescente e para a complexidade, mas a Segunda lei da termodinâmica prova que no Universo há uma tendência inata para a desordem e a decadência.
3- Supõe-se que a evolução é produzida por mutações genéticas, mas quase 100% de todas as mutações conhecidas são prejudiciais ou mesmo fatais às criaturas que as experimentam.
4- Não se conhece exemplo algum de verdadeira evolução de uma espécie básica para outra, registada quer no presente quer nos fósseis do passado.
5- O parentesco evolucionista de todas as criaturas exigiria uma gradação constante entre todas as formas de vida, mas, tanto a vida actual como os registos da vida no passado mostram grandes saltos entre todas as espécies diferentes de plantas e animais.
6- A selecção natural supostamente explica o desenvolvimento de novas espécies, mas na verdade tende a preservar as espécies já existentes, portanto os órgãos incipientes ou um novo traço em qualquer espécie não teria nenhum valor para “sobrevivência”, a menos que fosse plenamente funcional desde o começo.
7- A evolução contradiz a lei científica de que nenhum efeito pode ser maior do que a sua causa, desde que presume que a inteligência se desenvolve de matéria não inteligente, que a moralidade se desenvolveu de processos amorais, que o amor e outras qualidades emocionais surgiram de elementos químicos insensíveis, que estruturas infinitamente complexas provieram de inícios simples, e que a consciência espiritual brotou de moléculas inerentes.
8- Quanto à origem do homem, não existe nenhum tipo de evidência real que desaprove a revelação bíblica de que Adão foi o primeiro ser humano e que ele foi fomado por Deus com o emprego de matéria química do solo, havendo sido também criado espiritualmente à imagem de Deus.
9- Todos os homens, inclusive os “primitivos” são descendentes de Adão. Mesmo que nalguns casos, devido ao pecado, endogamia, a doenças e outros factores, os homens tenham degenerado a ponto de ficarem parecidos com macacos, em certos aspectos, mostram todas as evidências de uma filiação adâmica.
10- A semelhança dos ossos do morcego, aves, cães, seres humanos etc., prova que todas essas criaturas vieram originalmente do mesmo ancestral? Devem o longo pescoço da girafa, o do rato e o do porco- do- mato e o pescoço intermediário de outros mamíferos ter vindo do mesmo ancestral porque todos eles têm 7 ossos no pescoço? Isto seria afirmar que todos os carros com motor de 8 cilindros foram fabricados pela mesma Empresa de construção?
11- Não se pode elaborar uma série ininterrupta de homens fósseis até o homem propriamente dito.
12- Gostaria de ter um animalzinho de estimação diferente - algo como um - gaco -(gato/coelho). Porém isto é impossível. Há padrões estabelecidos dentro de cada espécie de animal ou planta que a impede de mudar além de certos limites. Na verdade, os reguladores genéticos continuam a tentar levar os organismos de volta à forma típica.
13- Sobre a complexidade, ainda diríamos:
- as mutações são quase sempre nocivas e representam os resultados de genes ou cromossomos danificados.
- o isolamento previne a adição de qualquer coisa nova à hereditariedade dos organismos.
- a sobrevivência do mais apto não contém nenhum mecanismo para o aumento da complexidade.
- a prole ou descendência não pode manifestar novas características que não estejam representadas nos 2 pais.
14- A selecção natural precisa ser revista. Afirma-se que os ferrões, o veneno, os espinhos etc., ajudam os organismos a sobreviver. Até certo ponto isso é verdade. Deve no entanto reconhecer-se: insetos sem ferrões. Plantas sem espinhos. Répteis desprovidos de colmichos ou presas. Plantas rasteiras, trepadeiras ou arbustos que não possuem veneno.
15- Nada na evolução explica porque um aumento em complexidade deveria tornar um organismo mais apto para o seu ambiente. Não se pode assegurar que os organismos que sobrevivem são mais complexos. Podem ser mais aptos mas quem pode provar que são mais complexos? É uma alga marinha menos complexa do que uma aboboreira? É uma animal com um casco ou unha mais complexo do que um animal que tenha cinco unhas? O polvo é menos complexo do que o tubarão? É o morcego mais complexo do que uma ave?
16- No passado, os médicos não podiam ver nenhuma função útil em determinados órgãos do corpo humano, como as amigdalas, o apêndice e o timo. Os evolucionistas chamavam-lhes os restos ou vestígios da evolução. (No passado, nas evoluções primeiras, foram úteis). Mas descobriu-se que quase todos eles são úteis.
17- O que podemos dizer de uma teoria que afirma que a evolução opera muito lentamente para ser vista na existência humana, mas que agora está a dizer que as mudanças evolucionárias são rápidas demais para deixar atrás qualquer evidência?
18- Até a verdadeira ciência só pode lidar com o presente; nada pode falar das origens. A evolução não é ciência; é fé - e que fé ingénua e crédula!
OS ANCESTRAIS PROPOSTOS PARA O HOMEM CHEGAR A SER HOMEM.
a) Neandertal- 1856. Abandonado como espécie ancestral por muitos antropólogos nas décadas de 1960 e 1970.
b) Homo erectus- 1891. Altamente questionado pela descoberta do crânio 1470 em 1972.
c) Homem de Piltdown- 1912. Desmascarado como embuste em 1953.
d) Hesperopithecus- 1922. Em 1927 descobriu-se que se tratava de um porco extinto.
e) Australopithecus africanus- 1924. Desqualificado pela descoberta do crânio 1470 em 1972.
f) Australopithecus robustus- 1938. Desqualificado pela descoberta do Homo habilis na década de 1960.
g) Gigantopithecus- 1946. Abandonado em 1950 pela maioria dos antropólogos como muito improvável.
h) Zinjanthopus- 1959. Substituído pela descoberta do Homo habilis na década de 1960.
i) Homo habilis- 1960. Condição de ancestral ainda indeterminada.
j) Ramapithecus- 1964. Descoberto ser o ancestral do Orangotango em 1979.
l)Homem de Lothagam- 1967. Desqulificado em 1977.
m) Australopithecus afarensis “Lucy”- 1979. Desconfianças desde 1980.
EVIDÊNCIAS QUE CONFIRMAM O CRIACIONISMO.
l. O MUNDO SURGIU DA VONTADE DE ALGUÉM.
No princípio criou tudo o que há, e tudo segundo a Sua vontade e com um propósito específico para cada elemento criado. Tudo foi perfeitamente calculado e projectado pela fonte de toda a sabedoria e vida, DEUS. Será que é realmente isto que vemos no nosso mundo e no Universo? Basta olharmos a perfeição das coisas.
O SOL- o sol que nos aquece com os seus raios encontra-se na devida distância da Terra. Se estivesse pouca coisa mais distante, a vida tornar-se-ia impossível por causa do frio intenso que viria. Se estivesse uns poucos quilómetros mais perto, o calor do Verão seria insuportável. Tudo se queimaria e se tornaria em pó. Os mesmos problemas surgiriam se o sol fosse um pouco mais quente ou mais frio.
A TERRA- também está precisamente ajustada para receber o calor do sol. Se girasse mais devagar ou mais rápido sobre o seu eixo os seres vivos não conseguiriam sobreviver. Imaginem um dia quente de verão lOx mais longo ou mais curto do que o nosso de 24 h. O que não queimasse durante o dia longo de sol abrasador ficaria congelado na noite quase infindável. Até mesmo a inclinação de 23 graus da terra é um aspecto essencial para a vida agradável no planeta. A falta de inclinação traria contínuo calor para as regiões temperadas e equatoriais e Inverno permanente nos pólos.
OUTRO EXEMPLO É O AR- o ar é composto de oxigénio e outras substâncias, mas teríamos que respirar menos profundamente se o oxigénio equivalente a 21% do ar fosse aumentado para 5O%. Mas com isto também a Terra se tornaria um isqueiro por ter muito 02. Os relâmpagos queimariam as florestas rapidamente. Com menos oxigénio seria muito difícil fazer fogo.
E O QUE DIZER DO NOSSO ADN?- as células do corpo humano produzem códigos detalhados que guiam o desenvolvimento de todo o organismo desde a concepção até à morte. São estes códigos que comandam todas as actividades do nosso organismo sem disso nos darmos conta.
- Estima-se que cada célula contém informações suficientes – para uma biblioteca com 2.000 volumes de grande porte!
Muitos insistem em afirmar que a nossa vida como a de todo o Universo surgiu por acaso. Mas convém dizer o seguinte: tudo neste Planeta, mesmo que não pareça, tem um propósito e objectivo.
VEJAMOS O VENTO - ao bater nas folhas das árvores desordenadamente ele parecer agir sem direcção, mas não é o que acontece . Os flocos de neve precisam de 15 minutos mais uma temperatura de 10 a 15 graus negativos para se formarem. Mas a sua forma e estrutura dependem tremendamente do vento, e dependendo deste, o floco de neve poderá ter uma estrutura bem diversa da que teria. Baseados nisto, os cientistas começam a afirmar que até o vento segue leis tremendamente rígidas por onde quer que vá as quais ainda não conhecemos.
NADA APARECE POR ACASO. Diante da minha rua esteve durante muito tempo, um velho Fiat 600. Um carro velho e sem futuro. Pensei eu: quem será o dono disto? Passaram-se os dias e o carro não saia dali. A polícia é chamada para averiguar de quem é o carro, mas ninguém sabe, ninguém viu quem o colocou ali. A certa altura coloquei-me a mim próprio a questão: AQUELE CARRO APARECEU ALI POR ACASO? APARECEU DO NADA? SURGIU SEM QUE NINGUÉM O COLOCASSE ALI? A resposta é óbvia. Mas o interessante é que há muita gente que afirma que a vida, o homem e tudo o que há neste Planeta surgiu aqui por acaso.
2. FOMOS CRIADOS PERFEITOS. JÁ SAÍMOS DA MÃO DO CRIADOR PLENAMENTE EVOLUÍDOS. O QUE SE VÊ HOJE É A REGRESSÃO DA CAPACIDADE ORIGINAL QUE RECEBEMOS DO CRIADOR. Génesis 1.26.
- Não há nada na Terra que desafie tanto a lógica evolucionista como o OLHO. Até Charles Darwin teve um imenso problema ao tentar explicar como o olho teria evoluído. Numa carta de 3 de Abril de 1860, Darwin escreveu: “Para supor que o olho - com todos os seus dispositivos inigualáveis de ajustamento para focar diferentes distâncias, admitir quantidades diferentes de luz, e corrigir alterações esféricas e cromáticas - tenha surgido pela selecção natural, parece ser, confesso sinceramente, um absurdo do mais alto grau”.
- Um dos maiores problemas que os evolucionistas tem com o olho é que em todos os estágios do desenvolvimento no que chamam de árvore evolucionista, existem criaturas com olhos perfeitamente desenvolvidos. Não há olhos desenvolvidos parcial e intermediáriamente, para explicar como evoluíram. Os olhos estão aí, em centenas de milhares de criaturas diferentes, e todos os olhos são perfeitos. Somente no olho humano, há mais de 1 milhão de células sensíveis à luz, formando a retina, onde recebemos a luz que é transformada em impulsos nervosos e no cérebro transformam-se em figuras coloridas e tridimensionais.
- É interessante notarmos também que, no início do mundo, o homem vivia em média 900 anos. Após o dilúvio, o filho de Noé, Sem, viveu apenas 600 anos, e sete gerações depois o máximo eram 200 anos de vida. 450 anos após a era de Abraão, Moisés escreveu que viver 80 anos era alcançar apenas enfado e cansaço.
- Vemos portanto, que o homem não evoluiu e não está a evoluir. Até mesmo no conhecimento, pois hoje sabemos mais do que os antigos sabiam, mas isto usamos para o nosso proveito pois a nossa capacidade física e mental é muito inferior à dos nossos antepassados. Eles não tinham a tecnologia que temos hoje porque pela força física e mental conseguiam satisfazer as suas necessidades. Hoje precisamos cada vez mais de aparelhos cada vez mais sofisticados para compensar a nossa decadência!
3. TODOS OS SERES HUMANOS VIERAM DE UM MESMO CASAL. DESTE COMEÇOU A HISTÓRIA HUMANA. DE IGUAL MODO OCORREU COM TODOS OS SERES VIVOS. Génesis 1:27-28.
- As genealogias de Génesis 5, Mateus 1 apontam para isto. E qualquer genealogia pessoal ao redor da Terra segue nesta direcção. - Certa feita um homem calculou matematicamente até que ponto somos parentes uns dos outros no mundo. Baseado nos seus cálculos não podemos ser mais do que primos de 30 grau de qualquer pessoa na Terra. Nosso parentesco não é menor do que este. Se é português, pode ser primo ao trigésimo grau de uma criança africana que nasceu ontem numa tribo isolada da Etiópia.
4. HOJE ACONTECEM MUTAÇÕES GENÉTICAS NOS SERES VIVOS. COMO EXPLICÁ-LAS? ISTO NÃO CONFIRMA A EVOLUÇÃO?
- Realmente há muitas mutações entre os seres vivos mas eles nunca mudam de espécie.
Em l9l6 um casal de cangurus australianos escapou de um jardim zoológico no Havaí. Desde então os seus descendentes geraram uma população de várias centenas de cangurus. Mas em menos de 60 gerações esses pequenos marsupiais conseguiram reproduzir um tipo de canguru que é menor, de cor mais clara e - o mais notável - tem uma constituição bioquímica diferente que lhe permite comer plantas do Havaí que teriam sido venenosas para os seus ancestrais australianos. Houve muita variação mas estes animais não mudaram de espécie; continuam a ser cangurus australianos.
- Estas mutações que ocorrem não são nada mais do que adaptações dos animais a um novo habitat e condições de vida.
OBS- quando ocorrem muitas variações os animais não aguentam e assim muitas espécies deixam de existir. Há um limite bem fixo para estas mutações.
5. FOMOS CRIADOS À SEMELHANÇA DE DEUS EM TODAS AS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS, MENTAIS E EMOCIONAIS. MAS COMO EXPLICAR ENTÃO A TREMENDA RELAÇÃO FÍSICA ENTRE OS ANIMAIS E O HOMEM?
Em l8l8 dois químicos franceses descobriram a clorofila, substância que torna verde as folhas. Experiências posteriores mostraram que esta substância está ligada à produção de glicose, que é a combinação de água e dióxido de carbono que as plantas produzem como fonte básica de alimento para todos os animais da Terra.
Em l9l2 o código da clorofila foi alterado e revelou-se que uma molécula desta substância é composta exactamente de um átomo de magnésio ligado a l36 átomos de nitrogénio, carbono e oxigénio. Se se retira aquele único átomo de magnésio e o substitui por um único átomo de ferro, o que se pode produzir essencialmente é uma molécula de sangue vermelho.
Isto mostra que Deus começou com uma fórmula básica de seres vivos e a alterou exactamente o suficiente para criar todas as variedades de animais, pássaros, peixes, flores, árvores, borboletas, enfim.
Os evolucionistas procuram até hoje o elo perdido entre si e os animais. Aqui está o nosso.
Lembre-se: não é por que um Mercedes 350 tem o plástico do farol igual ao farol do meu Citroen Xara que ambos os carros foram fabricados pela mesma Empresa. Temos sempre que analisar o todo de um conjunto de partes.
6. A BELEZA E A PERFEIÇÃO DAS OBRAS CRIADAS, PRINCIPALMENTE O HOMEM, CONFIRMA A FAVOR DO CRIACIONISMO QUE APONTA PARA DEUS COMO CRIADOR DE TODAS AS COISAS.
- a beleza de uma rosa ou de uma borboleta mostram que houve alguém, muito sábio, que criou tantos seres complexos e perfeitos.
- o coração humano médio movimenta um total de 10 toneladas de sangue por dia. Isto é igual ao peso de 140 pessoas de peso médio. A energia consumida equivale a 4.082 quilos ou 81,64 sacos de batata de 50 quilos.
- num período de vida, aproximadamente 415 milhões de litros de sangue passam pelo coração médio. Isto é o suficiente para encher uma piscina de 100 mil litros mais de 3 mil vezes.
- a capacidade humana de chegar à Lua emocionou o mundo, mas os sistemas capilares de 3 homens numa cápsula espacial se forem combinados e colocados de uma extremidade a outra, quase atingiria a distância da Terra à Lua.
- o ouvido humano possui 27 mil filamentos. Nem todos são usados, especialmente quando o indivíduo atinge uma idade avançada.
- que dizer das grandes capacidades humanas de movimento, execução de instrumentos musicais, memória e aprendizagem?
7- MESMO OS COMPORTAMENTOS INSTINTIVOS MOSTRAM QUE ALGUÉM OS INSTITUIU NA ALMA DOS SERES CRIADOS. NÃO PODEM TER SIDO PRODUTOS DE UMA EVOLUÇÃO A LONGO PRAZO.
- A mãe animal corta o cordão umbilical, remove o saco embrionário e estimula os filhotes lambendo-os. Não haveria nenhuma probabilidade de o comportamento da mãe ter-se desenvolvido por lentos processos evolucionistas ou pela sobrevivência dos mais aptos. Isso tinha de estar certo na primeira vez ou os cães nunca teriam vindo a sobreviver. É muito mais fácil aceitar que os cães foram criados com este instinto.
8- AS MAIORES CAPACIDADES HUMANAS MOSTRAM QUE NUNCA PODERIAM SER CRIATURAS EVOLUÍDAS, SEM QUE ALGUÉM NOS TIVESSE CRIADO DE FORMA ESPECIAL.
- Por que apreciamos a beleza de um pôr-do-sol ou a beleza de um arco-íris?
- A cor influencia a nossa vida, o desfrutar do alimento, nos acalma, nos estimula e adiciona encanto à vida.
- Toda a beleza natural contribui para a nossa felicidade.
- Segundo a evolução, os seres apenas lutam para continuarem a existir. Mas a realidade mostra que não somos assim.
- Muitos animais também respondem aos estímulos sonoros, mas usufruir a música é unicamente humano. Apreciamos o esfregar de um gato na nossa perna. Apreciamos a fragrância das flores. Poderíamos sobreviver sem o paladar. Mas alguém desejou que assim não fosse.
- Onde, no frio e cruel mundo da evolução e sobrevivência dos mais aptos, haveria lugar para o humor?
9. QUEM ORIGINOU O UNIVERSO É TREMENDAMENTE PODEROSO, CONTINUA MANTENDO-O ATÉ HOJE, POIS SE NÃO O FIZESSE TUDO JÁ TERIA ACABADO. ESSE ALGUÉM É DEUS. Job 38
- Muitos perguntam: Quanto de energia foi necessária para ser criado o mundo?
O Dr. Haroldo Coffins calculou que seria a energia irradiada pelo sol durante 44 milhões de anos.
- Para se ter uma idéia, para que o sol ilumine e aqueça todo o seu vasto alcance que é de l2 biliões de km, ele produz energia ao consumir a sua massa. Consome 4 milhões e 200 mil toneladas de sua massa por minuto, mas é tão grande a sua massa que ele levará l50 biliões de anos para consumir l% dela.
- O mais interessante é quando vemos quão grande é o Universo e como pode ser mantido.
Todos sabemos que a Terra gira em torno do Sol juntamente com outros planeta. Também sabemos que existem muitos outros sóis - milhões e milhões, cada um com os seus planetas e talvez com luas também, compondo assim mais sistemas solares. As estrelas que vemos à noite são estes outros sóis, que todos juntos formam parte de uma galáxia. Talvez haja milhões de outras galáxias no espaço, cada uma com biliões de estrelas ou sóis.
- Só a nossa heliosfera tem um diâmetro de l5 a 30 biliões de km. Possui o formato de uma gota tendo o sol como o centro na parte mais volumosa. Tudo isto é mantido a funcionar em perfeita ordem sem que haja deteorização.
Segundo teorias antigas, o Universo devido a tanta complexidade já se deveria ter desintegrado há biliões de anos, contudo afirmam os cientista, há alguma coisa que o está a manter inteiro.
- Os evolucionistas dizem que tudo é mantido pelas leis físicas que dirigem a natureza mas já sabemos que estas não são suficientes para tão grande obra.
Recentemente os astrónomos descobriram um lugar no Universo que foi chamado de “IMENSO VAZIO”, onde aparentemente não há nada - nem sol, lua ou estrelas - nada. Tem a extensão de 300 milhões de anos luz, ou melhor, 260 bilhões de biliões de quilómetros, ou 260 acrescido de l8 zeros, tudo isto sem um único pedaço de alguma coisa.
A descoberta deste imenso vazio significa que as teorias sobre o Universo terão que ser revistas. A teoria do grande estrondo afirma que o Universo surgiu como resultado de uma grande explosão, com biliões e biliões de partículas e pedaços que voaram le se espalharam para formarem as estrelas e outros corpos celestes que vemos. O imenso vazio provocou um enorme rombo nesta teoria pois se houvesse uma grande explosão, todas as estrelas estariam mais ou menos distribuídas igualmente pelo Universo, e não poderia haver um lugar tão imensamente vazio.
- Mas nós sabemos quem fez isto - Job 26:7.
Muitos continuam insistindo que o nosso mundo e todo este vasto Universo foi obra do acaso, surgiu do nada. Mas imaginemos o seguinte: eu e você somos astronautas da NASA, e somos enviados a uma missão especial a um novo planeta descoberto. Depois de muitos dias de viagem, chegamos e encontramos um quadro muito interessante. Há lindas casas construídas à beira de riachos maravilhosos, aeronaves espaciais, e aparelhos evoluidíssimos. O interessante é que não encontramos ninguém e nem por todo o planeta. Voltamos para a Terra, contamos e mostramos tudo o que vimos e ao analisarem o que ouviram e viram, os cientistas dizem: Chegamos à conclusão que este planeta sempre foi desprovido de vida. Eu e você não acreditamos. Há evidências tão fortes, pois se não houvesse vida ali, como surgiria tudo aquilo que vimos?
Nesta fantasiosa história, as conclusões de que nenhuma evidência de vida existia ali são simplesmente ridículas. Infelizmente, estas conclusões não ocorrem em Marte, ou Júpiter, ou na Lua, mas aqui na Terra.
OUTRO EXEMPLO É O AR- o ar é composto de oxigénio e outras substâncias, mas teríamos que respirar menos profundamente se o oxigénio equivalente a 21% do ar fosse aumentado para 5O%. Mas com isto também a Terra se tornaria um isqueiro por ter muito 02. Os relâmpagos queimariam as florestas rapidamente. Com menos oxigénio seria muito difícil fazer fogo.
E O QUE DIZER DO NOSSO ADN?- as células do corpo humano produzem códigos detalhados que guiam o desenvolvimento de todo o organismo desde a concepção até à morte. São estes códigos que comandam todas as actividades do nosso organismo sem disso nos darmos conta.
- Estima-se que cada célula contém informações suficientes – para uma biblioteca com 2.000 volumes de grande porte!
Muitos insistem em afirmar que a nossa vida como a de todo o Universo surgiu por acaso. Mas convém dizer o seguinte: tudo neste Planeta, mesmo que não pareça, tem um propósito e objectivo.
VEJAMOS O VENTO - ao bater nas folhas das árvores desordenadamente ele parecer agir sem direcção, mas não é o que acontece . Os flocos de neve precisam de 15 minutos mais uma temperatura de 10 a 15 graus negativos para se formarem. Mas a sua forma e estrutura dependem tremendamente do vento, e dependendo deste, o floco de neve poderá ter uma estrutura bem diversa da que teria. Baseados nisto, os cientistas começam a afirmar que até o vento segue leis tremendamente rígidas por onde quer que vá as quais ainda não conhecemos.
NADA APARECE POR ACASO. Diante da minha rua esteve durante muito tempo, um velho Fiat 600. Um carro velho e sem futuro. Pensei eu: quem será o dono disto? Passaram-se os dias e o carro não saia dali. A polícia é chamada para averiguar de quem é o carro, mas ninguém sabe, ninguém viu quem o colocou ali. A certa altura coloquei-me a mim próprio a questão: AQUELE CARRO APARECEU ALI POR ACASO? APARECEU DO NADA? SURGIU SEM QUE NINGUÉM O COLOCASSE ALI? A resposta é óbvia. Mas o interessante é que há muita gente que afirma que a vida, o homem e tudo o que há neste Planeta surgiu aqui por acaso.
2. FOMOS CRIADOS PERFEITOS. JÁ SAÍMOS DA MÃO DO CRIADOR PLENAMENTE EVOLUÍDOS. O QUE SE VÊ HOJE É A REGRESSÃO DA CAPACIDADE ORIGINAL QUE RECEBEMOS DO CRIADOR. Génesis 1.26.
- Não há nada na Terra que desafie tanto a lógica evolucionista como o OLHO. Até Charles Darwin teve um imenso problema ao tentar explicar como o olho teria evoluído. Numa carta de 3 de Abril de 1860, Darwin escreveu: “Para supor que o olho - com todos os seus dispositivos inigualáveis de ajustamento para focar diferentes distâncias, admitir quantidades diferentes de luz, e corrigir alterações esféricas e cromáticas - tenha surgido pela selecção natural, parece ser, confesso sinceramente, um absurdo do mais alto grau”.
- Um dos maiores problemas que os evolucionistas tem com o olho é que em todos os estágios do desenvolvimento no que chamam de árvore evolucionista, existem criaturas com olhos perfeitamente desenvolvidos. Não há olhos desenvolvidos parcial e intermediáriamente, para explicar como evoluíram. Os olhos estão aí, em centenas de milhares de criaturas diferentes, e todos os olhos são perfeitos. Somente no olho humano, há mais de 1 milhão de células sensíveis à luz, formando a retina, onde recebemos a luz que é transformada em impulsos nervosos e no cérebro transformam-se em figuras coloridas e tridimensionais.
- É interessante notarmos também que, no início do mundo, o homem vivia em média 900 anos. Após o dilúvio, o filho de Noé, Sem, viveu apenas 600 anos, e sete gerações depois o máximo eram 200 anos de vida. 450 anos após a era de Abraão, Moisés escreveu que viver 80 anos era alcançar apenas enfado e cansaço.
- Vemos portanto, que o homem não evoluiu e não está a evoluir. Até mesmo no conhecimento, pois hoje sabemos mais do que os antigos sabiam, mas isto usamos para o nosso proveito pois a nossa capacidade física e mental é muito inferior à dos nossos antepassados. Eles não tinham a tecnologia que temos hoje porque pela força física e mental conseguiam satisfazer as suas necessidades. Hoje precisamos cada vez mais de aparelhos cada vez mais sofisticados para compensar a nossa decadência!
3. TODOS OS SERES HUMANOS VIERAM DE UM MESMO CASAL. DESTE COMEÇOU A HISTÓRIA HUMANA. DE IGUAL MODO OCORREU COM TODOS OS SERES VIVOS. Génesis 1:27-28.
- As genealogias de Génesis 5, Mateus 1 apontam para isto. E qualquer genealogia pessoal ao redor da Terra segue nesta direcção. - Certa feita um homem calculou matematicamente até que ponto somos parentes uns dos outros no mundo. Baseado nos seus cálculos não podemos ser mais do que primos de 30 grau de qualquer pessoa na Terra. Nosso parentesco não é menor do que este. Se é português, pode ser primo ao trigésimo grau de uma criança africana que nasceu ontem numa tribo isolada da Etiópia.
4. HOJE ACONTECEM MUTAÇÕES GENÉTICAS NOS SERES VIVOS. COMO EXPLICÁ-LAS? ISTO NÃO CONFIRMA A EVOLUÇÃO?
- Realmente há muitas mutações entre os seres vivos mas eles nunca mudam de espécie.
Em l9l6 um casal de cangurus australianos escapou de um jardim zoológico no Havaí. Desde então os seus descendentes geraram uma população de várias centenas de cangurus. Mas em menos de 60 gerações esses pequenos marsupiais conseguiram reproduzir um tipo de canguru que é menor, de cor mais clara e - o mais notável - tem uma constituição bioquímica diferente que lhe permite comer plantas do Havaí que teriam sido venenosas para os seus ancestrais australianos. Houve muita variação mas estes animais não mudaram de espécie; continuam a ser cangurus australianos.
- Estas mutações que ocorrem não são nada mais do que adaptações dos animais a um novo habitat e condições de vida.
OBS- quando ocorrem muitas variações os animais não aguentam e assim muitas espécies deixam de existir. Há um limite bem fixo para estas mutações.
5. FOMOS CRIADOS À SEMELHANÇA DE DEUS EM TODAS AS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS, MENTAIS E EMOCIONAIS. MAS COMO EXPLICAR ENTÃO A TREMENDA RELAÇÃO FÍSICA ENTRE OS ANIMAIS E O HOMEM?
Em l8l8 dois químicos franceses descobriram a clorofila, substância que torna verde as folhas. Experiências posteriores mostraram que esta substância está ligada à produção de glicose, que é a combinação de água e dióxido de carbono que as plantas produzem como fonte básica de alimento para todos os animais da Terra.
Em l9l2 o código da clorofila foi alterado e revelou-se que uma molécula desta substância é composta exactamente de um átomo de magnésio ligado a l36 átomos de nitrogénio, carbono e oxigénio. Se se retira aquele único átomo de magnésio e o substitui por um único átomo de ferro, o que se pode produzir essencialmente é uma molécula de sangue vermelho.
Isto mostra que Deus começou com uma fórmula básica de seres vivos e a alterou exactamente o suficiente para criar todas as variedades de animais, pássaros, peixes, flores, árvores, borboletas, enfim.
Os evolucionistas procuram até hoje o elo perdido entre si e os animais. Aqui está o nosso.
Lembre-se: não é por que um Mercedes 350 tem o plástico do farol igual ao farol do meu Citroen Xara que ambos os carros foram fabricados pela mesma Empresa. Temos sempre que analisar o todo de um conjunto de partes.
6. A BELEZA E A PERFEIÇÃO DAS OBRAS CRIADAS, PRINCIPALMENTE O HOMEM, CONFIRMA A FAVOR DO CRIACIONISMO QUE APONTA PARA DEUS COMO CRIADOR DE TODAS AS COISAS.
- a beleza de uma rosa ou de uma borboleta mostram que houve alguém, muito sábio, que criou tantos seres complexos e perfeitos.
- o coração humano médio movimenta um total de 10 toneladas de sangue por dia. Isto é igual ao peso de 140 pessoas de peso médio. A energia consumida equivale a 4.082 quilos ou 81,64 sacos de batata de 50 quilos.
- num período de vida, aproximadamente 415 milhões de litros de sangue passam pelo coração médio. Isto é o suficiente para encher uma piscina de 100 mil litros mais de 3 mil vezes.
- a capacidade humana de chegar à Lua emocionou o mundo, mas os sistemas capilares de 3 homens numa cápsula espacial se forem combinados e colocados de uma extremidade a outra, quase atingiria a distância da Terra à Lua.
- o ouvido humano possui 27 mil filamentos. Nem todos são usados, especialmente quando o indivíduo atinge uma idade avançada.
- que dizer das grandes capacidades humanas de movimento, execução de instrumentos musicais, memória e aprendizagem?
7- MESMO OS COMPORTAMENTOS INSTINTIVOS MOSTRAM QUE ALGUÉM OS INSTITUIU NA ALMA DOS SERES CRIADOS. NÃO PODEM TER SIDO PRODUTOS DE UMA EVOLUÇÃO A LONGO PRAZO.
- A mãe animal corta o cordão umbilical, remove o saco embrionário e estimula os filhotes lambendo-os. Não haveria nenhuma probabilidade de o comportamento da mãe ter-se desenvolvido por lentos processos evolucionistas ou pela sobrevivência dos mais aptos. Isso tinha de estar certo na primeira vez ou os cães nunca teriam vindo a sobreviver. É muito mais fácil aceitar que os cães foram criados com este instinto.
8- AS MAIORES CAPACIDADES HUMANAS MOSTRAM QUE NUNCA PODERIAM SER CRIATURAS EVOLUÍDAS, SEM QUE ALGUÉM NOS TIVESSE CRIADO DE FORMA ESPECIAL.
- Por que apreciamos a beleza de um pôr-do-sol ou a beleza de um arco-íris?
- A cor influencia a nossa vida, o desfrutar do alimento, nos acalma, nos estimula e adiciona encanto à vida.
- Toda a beleza natural contribui para a nossa felicidade.
- Segundo a evolução, os seres apenas lutam para continuarem a existir. Mas a realidade mostra que não somos assim.
- Muitos animais também respondem aos estímulos sonoros, mas usufruir a música é unicamente humano. Apreciamos o esfregar de um gato na nossa perna. Apreciamos a fragrância das flores. Poderíamos sobreviver sem o paladar. Mas alguém desejou que assim não fosse.
- Onde, no frio e cruel mundo da evolução e sobrevivência dos mais aptos, haveria lugar para o humor?
9. QUEM ORIGINOU O UNIVERSO É TREMENDAMENTE PODEROSO, CONTINUA MANTENDO-O ATÉ HOJE, POIS SE NÃO O FIZESSE TUDO JÁ TERIA ACABADO. ESSE ALGUÉM É DEUS. Job 38
- Muitos perguntam: Quanto de energia foi necessária para ser criado o mundo?
O Dr. Haroldo Coffins calculou que seria a energia irradiada pelo sol durante 44 milhões de anos.
- Para se ter uma idéia, para que o sol ilumine e aqueça todo o seu vasto alcance que é de l2 biliões de km, ele produz energia ao consumir a sua massa. Consome 4 milhões e 200 mil toneladas de sua massa por minuto, mas é tão grande a sua massa que ele levará l50 biliões de anos para consumir l% dela.
- O mais interessante é quando vemos quão grande é o Universo e como pode ser mantido.
Todos sabemos que a Terra gira em torno do Sol juntamente com outros planeta. Também sabemos que existem muitos outros sóis - milhões e milhões, cada um com os seus planetas e talvez com luas também, compondo assim mais sistemas solares. As estrelas que vemos à noite são estes outros sóis, que todos juntos formam parte de uma galáxia. Talvez haja milhões de outras galáxias no espaço, cada uma com biliões de estrelas ou sóis.
- Só a nossa heliosfera tem um diâmetro de l5 a 30 biliões de km. Possui o formato de uma gota tendo o sol como o centro na parte mais volumosa. Tudo isto é mantido a funcionar em perfeita ordem sem que haja deteorização.
Segundo teorias antigas, o Universo devido a tanta complexidade já se deveria ter desintegrado há biliões de anos, contudo afirmam os cientista, há alguma coisa que o está a manter inteiro.
- Os evolucionistas dizem que tudo é mantido pelas leis físicas que dirigem a natureza mas já sabemos que estas não são suficientes para tão grande obra.
Recentemente os astrónomos descobriram um lugar no Universo que foi chamado de “IMENSO VAZIO”, onde aparentemente não há nada - nem sol, lua ou estrelas - nada. Tem a extensão de 300 milhões de anos luz, ou melhor, 260 bilhões de biliões de quilómetros, ou 260 acrescido de l8 zeros, tudo isto sem um único pedaço de alguma coisa.
A descoberta deste imenso vazio significa que as teorias sobre o Universo terão que ser revistas. A teoria do grande estrondo afirma que o Universo surgiu como resultado de uma grande explosão, com biliões e biliões de partículas e pedaços que voaram le se espalharam para formarem as estrelas e outros corpos celestes que vemos. O imenso vazio provocou um enorme rombo nesta teoria pois se houvesse uma grande explosão, todas as estrelas estariam mais ou menos distribuídas igualmente pelo Universo, e não poderia haver um lugar tão imensamente vazio.
- Mas nós sabemos quem fez isto - Job 26:7.
Muitos continuam insistindo que o nosso mundo e todo este vasto Universo foi obra do acaso, surgiu do nada. Mas imaginemos o seguinte: eu e você somos astronautas da NASA, e somos enviados a uma missão especial a um novo planeta descoberto. Depois de muitos dias de viagem, chegamos e encontramos um quadro muito interessante. Há lindas casas construídas à beira de riachos maravilhosos, aeronaves espaciais, e aparelhos evoluidíssimos. O interessante é que não encontramos ninguém e nem por todo o planeta. Voltamos para a Terra, contamos e mostramos tudo o que vimos e ao analisarem o que ouviram e viram, os cientistas dizem: Chegamos à conclusão que este planeta sempre foi desprovido de vida. Eu e você não acreditamos. Há evidências tão fortes, pois se não houvesse vida ali, como surgiria tudo aquilo que vimos?
Nesta fantasiosa história, as conclusões de que nenhuma evidência de vida existia ali são simplesmente ridículas. Infelizmente, estas conclusões não ocorrem em Marte, ou Júpiter, ou na Lua, mas aqui na Terra.
Sem comentários:
Enviar um comentário