sábado, 3 de agosto de 2013

O ELO PERDIDO

Ficou desaparecido por tanto tempo que muitas pessoas desistiram da ideia de o encontrar. Procuraram por toda a parte, mas sem sucesso. Até que, em 1911, em Sussex, Inglaterra, antropólogos finalmente encontraram os restos mortais. Eles estavam convencidos de que era realmente o que procuravam – o elo que faltava entre o homem e o macaco. Chamaram-no homem de Piltdown.
Que decepção! Nos anos 50 a verdade veio à tona! Foi tudo uma brincadeira cuidadosamente montada e planeada por um grupo de jovens. Tinha o crânio de um homem, a mandíbula de um macaco e algumas partes da presa de um elefante norte africano. Não havia um elo perdido, no final das contas!
Um livro recente de antropologia refere-se ao homem como um “macaco nu”. Embora possa ter alguma semelhança com o macaco, o homem não é um macaco. Nunca foi um macaco. Homo Sapiens é uma espécie única de um gênero único. O homem foi formado num ato de criação, a coroação da criação de Deus. Ele é a epítome do trabalho do Criador. O mesmo cérebro que em tempos remotos utilizava o fogo  e  aprendeu a usar ferramentas e armas, hoje manuseia equações de fissão nuclear, cálculos astronômicos e tecnologia da computação. O homem compreende e ama a música, a literatura e a ciência. Ele tem afeição à sua religião e cultura, seus governantes, sua sociedade e sua casa.
Deus fez o homem à sua imagem, e lhe prometeu domínio sobre o mar e a terra. O homem reclamou este domínio, e produziu uma civilização tão maravilhosa quanto complexa. A criação e a evolução são incompatíveis. Deus criou a raça humana perfeita. A Bíblia diz:
Viu Deus tudo quanto fizera, e eis que era muito bom. Houve tarde e manhã, o sexto dia.” (Gênesis 1:31)
O corpo humano é a peça mais complexa da maquinária do mundo! Podemos entender a exclamação do salmista quando disse:
“Graças te dou, visto que por modo assombrosamente maravilhoso me formaste; as tuas obras são admiráveis, e a minha alma o sabe muito bem.”  (Salmo 139:14)
Somente os seres humanos, dentre todas as coisas vivas, através do poder do pensamento, adquiriu a escrita, a literatura, a ciência, e o profundo estudo da alma. Apenas o homem possui os poderes de reflexão e introspecção. Vivemos num universo tão vasto que seus limites são desconhecidos. Sob bilhões de estrelas e planetas, apenas o homem estuda astronomia.
Os animais vivem no mesmo mundo físico que nós. Respiram o mesmo ar, bebem da mesma água, comem comidas semelhantes, estão sujeitos à mesma gravidade, temperatura, atmosfera e radiação solar. Mas num mundo de mais de 100 elementos, apenas o homem estuda a química. E num mundo de cor e beleza, apenas o homem é artístico. Num mundo imenso cheio de mistérios complicados, apenas o homem é um inventor. Num mundo de sons e ruídos, o homem é único em sua forma de comunicação. Num mundo de números e cálculos, apenas o homem é um matemático. Num mundo manchado pelo pecado, apenas o homem é religioso.
O cérebro do homem o distinguiu dos outros animais. Ocupando todo o topo da cabeça humana está a massa pregueada, com aparência de gelatina, pesando um quilo e meio. Ele é um sistema que arquiva milhões de partículas de informação. É um centro de linguagem que escolhe e arranja muitos milhares de palavras numa variedade de combinações quase infinita. É o monitor constante de uma enxurrada de impressões sensoriais do mundo exterior. É um gerador de impulsos e emoções humanas. É o operador das funções vitais, como a respiração, o batimento cardíaco e o movimento dos músculos.
Milhões de correntes elétricas, tão fracas que a soma delas não acenderia uma lâmpada comum, estão indo de um lado para outro criando milagres constantes. Embora falemos da destreza das mãos habilidosas do cirurgião, sabemos que a habilidade está no cérebro. Podemos falar de uma pessoa que tenha uma mente intelectual, mas também sabemos que este conhecimento está no cérebro.
Algumas vezes as pessoas criticam a Bíblia por sugerir que o coração do homem precisa ser mudado, e por referir-se ao coração como centro das emoções. A Bíblia usa a mesma linguagem das emoções que usamos hoje. Você nunca ouviu falar de alguém que tivesse enviado à pessoa amada a foto de seu cérebro no Dia dos Namorados. Nem de alguém que dissesse: “Amo você de todo o meu cérebro”.
Às vezes ficamos pensando se os bens manufaturados que temos, poderiam ser feitos para durar mais. Parece que chegamos a um ponto em que as coisas são feitas para quebrar depois de um certo número de horas de uso, e assim teremos que comprar novos itens.
Não foi assim que Deus criou o homem. Nosso corpo foi desenhado para viver eternamente. Seis mil anos se passaram desde que Deus criou a raça humana, e neste tempo o homem fez tudo que podia para destruir o corpo maravilhoso que Deus criou. O homem tem maltratado seu corpo com uma alimentação errada, drogas, maus hábitos e falta de exercícios e descanso. Mas, mesmo depois de seis mil anos de pecado, o homem ainda é a peça mais maravilhosa de engenharia que já foi concebida. Nenhum dispositivo eletrônico, nenhuma máquina, nenhum foguete ou satélite pode ser comparado ao corpo humano. Ele é mais sofisticado e complicado do que o de qualquer animal.
Carros, computadores e robôs são, às vezes, romanticamente considerados vivos. Mas eles não consertam a si mesmos, ou crescem, ou se reproduzem. O carro mais caro do mundo não repara seus próprio arranhões como faz o corpo humano.
Deus está interessado em nossa saúde física? Ele se importa se cuidamos bem do corpo que Ele criou para nós? Ele prometeu que se O obedecêssemos Ele cuidaria de nós. Alguns acham que cuidar de seu corpo não tem nada a ver com religião. Deus disse a Seu povo no tempo do Antigo Testamento:
“E disse: Se ouvires atento a voz do Senhor teu Deus, e fizeres o que é reto diante dos seus olhos, e deres ouvido aos seus mandamentos, e guardares todos os seus estatutos, nenhuma enfermidade virá sobre ti, das que enviei sobre os egípcios; pois eu sou o Senhor que te sara.”  (Êxodo 15:26)
Nossa alimentação tem muito a ver com nossa religião! Deus disse:
“Quer comais, quer bebais, ou façais qualquer outra coisa, fazei tudo para a glória de Deus.”  (1 Coríntios 10:31)
O sexto mandamento diz: “Não matarás”. A maioria dos religiosos concordaria que isto inclui o suicídio. Mas alguns cristãos têm a idéia errada de que o suicídio é pecado apenas se for cometido repentinamente. Se cometido aos poucos, parece que não importa.
Note o que Paulo diz à igreja de Corinto:
“Acaso, não sabeis que o vosso corpo é santuário do Espírito Santo que está em vós, o qual tendes da parte de Deus, e que não sois de vós mesmos?” (1Coríntios 6:19)
No terceiro capítulo do mesmo livro, ele declara esta mesma verdade numa linguagem ainda mais forte.
“Não sabeis que sois santuário de Deus, e que o Espírito de Deus habita em vós? Se alguém destruir o santuário de Deus, Deus o destruirá; porque o santuário de Deus, que sois vós, é sagrado.” (1 Coríntios 3:16,17)
A saúde, assim como o clima, é um assunto sobre o qual muitos falam, mas não fazem muito a respeito. Deve ser algo importante. O governo dos Estados Unidos gasta cerca de 100 bilhões de dólares por ano tentando restaurá-la e mantê-la. Saúde é o que as pessoas mais desejam no mundo. É uma prioridade.
Nossa saúde também é importante para Deus. O Criador que nos fez deve saber o que é melhor para nós. Ele nos dá algumas regras bíblicas para cuidarmos de nosso corpo.
Quando Deus criou um mundo belo e perfeito e colocou nele nossos primeiros pais, Ele especificou que tipo de alimento tinha separado para a família humana.
“E disse Deus ainda: Eis que vos tenho dado todas as ervas que dão semente e se acham na superfície de toda a terra e todas as árvores em que há fruto que dê semente; isso vos será para mantimento.”  (Génesis 1:29)
Esta é a alimentação perfeita para mantermos a saúde. A alimentação original dada por Deus era uma alimentação vegetariana. O Deus que criou o corpo sabia o que era necessário para mantê-lo forte. Quem questionaria o Criador sobre seu conhecimento do corpo que Ele mesmo fez?
Henry Ford desenhou os primeiros carros da Ford, e ninguém, melhor que ele, sabia como cuidar deles. Quando adquirimos um carro novo, encontramos um manual do proprietário no porta-luvas. O fabricante recomenda certo tipo de combustível. Você pode pensar: “O carro é meu, eu o comprei e paguei por ele, então posso usar o tipo de combustível que eu quiser.” Testemunhei um erro num posto de gasolina. O frentista colocou gasolina comum no tanque de um Volkswagen Rabbit a diesel. O resultado foi desastroso.
Quando Deus afirmou que frutas, nozes e grãos eram o melhor regime para Sua criação, Ele sabia do que estava falando. Mais tarde, depois da entrada do pecado, foram acrescentadas as verduras, e os quatro pilares de uma alimentação perfeita foram estabelecidos.
E a carne? Não foi incluída no regime alimentar original da humanidade. Não havia morte no plano de Deus, por isso não poderia haver nenhuma carne na alimentação do homem. Só depois do Dilúvio Deus permitiu o uso de alguns animais limpos como alimento. Um estudo do livro de Gênesis revela a mudança no tempo de vida depois que o homem passou a comer carne animal. Antes do Dilúvio, as pessoas viviam até 900 anos.
Estudos recentes mostram que o corpo humano funciona melhor numa dieta vegetariana do que numa dieta com carne, e os vegetarianos vivem mais que os não-vegetarianos.
Muitos cristãos acreditam que as regras de saúde dadas no Antigo Testamento foram abolidas por Cristo. No Antigo Testamento temos três categorias básicas de leis. A lei moral, os dez mandamentos, foi escrita em pedra para mostrar que é eterna. As leis cerimonias, ligadas ao santuário e seu sistema sacrificial do Antigo Testamento, eram uma “sombra do que viria a acontecer”, apontando para Cristo. E as leis de saúde?
“Eram para os judeus”, alguém me disse recentemente. “Que tipo de corpo tem o judeu?”, perguntei. Fiz muitas viagens a Israel, e tenho muitos amigos judeus. Notei que têm o mesmo corpo que qualquer outra pessoa. As mesmas coisas que seriam um veneno para eles, também o seriam para mim. Os mesmos alimentos que são prejudiciais a eles, são prejudiciais a todas as pessoas.
Deus especificou alguns animais que não deveriam ser comidos. Ele nos dá uma lista no capítulo 11 de Levítico. Entre as três categorias de animais: mamíferos, peixes e aves, nos é dito quais podem ser utilizados como alimento e chama a atenção para o perigo daqueles chamados imundos.
“Todo que tem unhas fendidas, e o casco  divide em dois, e rumina, entre os animais, esses comereis. Destes, porém, não comereis: dos que ruminam ou dos que têm unhas fendidas: o camelo, que rumina, mas não tem unhas fendidas, este vos será imundo; o arganaz, porque rumina, mas não tem as unhas fendidas; este vos será imundo; a lebre, porque rumina, mas não tem as unhas fendidas; esta vos será imunda. Também o porco, porque tem unhas fendidas, e o casco dividido, mas não rumina; este vos será imundo; da sua carne não comereis, nem tocareis no seu cadáver; estes vos serão imundos. De todos os animais que há nas águas, comereis os seguintes: todo o que tem barbatanas e escamas, nos mares e nos rios; esses comereis. Porém todo que não tem barbatanas nem escamas, nos mares e nos rios,  todos os que enxameiam as águas, e todo ser vivente que há nas águas, estes serão para vós outros abominação.”  (Levítico 11:3-10)
Nos tempos bíblicos, o povo de Deus parou de comer carnes imundas com base no mandamento de Deus. Eles não as comiam porque Deus disse que não deveriam come-los. Vivendo no século XX, como vivemos, temos uma razão a mais. Não apenas temos a Palavra de Deus nos dizendo que certos alimentos são imundos, temos evidências científicas que confirmam a Palavra de Deus.
Aqui está um artigo que tenho há muito tempo. Encontrei-o num Philadelphia Daily News, de 1957.
“Porcos são porcos, e o prefeito Dilworth está interessado neles porque comem 150 mil toneladas de lixo por ano. Por isso a legislatura pede que mantenhamos o preço do porco alto. Assim, poderemos ter certeza de que a cidade não terá problemas em se livrar de seu lixo.”
Existe um verdadeiro depósito de lixo humano. Os porcos comem o lixo e as pessoas comem os porcos.
Quando Deus disse a Moisés que o porco é um porco, Moisés não conhecia a evidência científica que dispomos hoje. O Dr. O. S. Parrot fez um amplo estudo sobre o porco. Aqui estão suas palavras:
“A infecção por triquina nos Estados Unidos é encontrada em 25% de todos os adultos. Dois médicos, MacNaught e Anderson, fizeram uma autópsia pegando músculos do diafragma de 100 corpos, e descobriram que 23 deles estavam infectados com a triquina viva. Depois examinaram mais 100 corpos e encontraram 25 casos positivos de triquina. E nenhuma destas 200 pessoas reclamava ou sabia que estava sofrendo.”
Salsichas dos melhores mercados dos Estados Unidos foram submetidas a um teste, e foi descoberto que a cada cinco salsichas, uma estava infectada por triquina. Numa pequena cidade do Colorado, o governo apreendeu salsichas com triquina viva de um determinado supermercado depois que uma família toda ficou muito doente. Uma jovem, de dezoito anos, ficou tão doente que foi levada ao hospital por causa de uma infecção por triquina que atacou seu diafragma. Ela teve de ser colocada numa tenda de oxigênio para ser mantida viva. No início a família pensou que ela estivesse com gripe ou com alguma dor muscular causada por um resfriado. Mas pegaram um pedaço do músculo do ombro da garota e descobriram que estava cheio de triquina.
“Uma única porção de porco contaminado – até mesmo uma única garfada, pode matar, invalidar, ou condenar a vítima a uma vida de dor. Pois esta doença singular, a triquinose, não tem cura. Com nenhuma droga para pará-los, os vermes se espalham pelos tecidos musculares de todo o sistema humano.
“Os médicos confundiam a triquinose com outras 50 doenças, desde a febre tifóide até o alcoolismo. Aquela dor no seu braço ou perna pode ser artrite ou reumatismo, mas pode ser triquinose; aquela dor nas suas costas pode ter envolvimento com a vesícula biliar, mas pode ser triquinose.”  (Seleções, Março de 1950)
Quando Deus proibiu certos alimentos provenientes do mar, Ele teve razão para fazê-lo. A medicina moderna descobriu algumas das razões. Na revista Prevention, de 1972, vemos a Bíblia provada pelo estudo científico.
“Por que os crustáceos são perigosos? Porque muitas vezes são mais poluídos do que as águas filtradas em que habitam. Infelizmente eles escolhem viver, copular e se multiplicar em estuários ao longo das regiões costeiras. Estes estuários estão particularmente sujeitos à descarga de esgoto, afluentes de esgotos e outros poluentes. O aspecto poluído do habitat é um perigo. O fato de que os crustáceos bivalves são como filtros compõe o perigo. As ostras, por exemplo, por causa da forma como obtém e absorvem o alimento, descobriu-se que concentram o vírus da pólio de 20 a 60 vezes mais que o nível da água que as cercam. Nenhuma outra comida animal oferecida no cardápio de seu restaurante favorito é servida juntamente com suas fezes. Mas esse é o caso dos frutos do mar. Ele é servido inteiro; completo, com todo seu trato intestinal.”
Num recente programa religioso, ouvi um pregador declarar que Deus havia purificado os animais imundos, especialmente o porco, como foi revelado a Pedro no capítulo 10 do livro de Atos. Se Deus purificou o porco, não fez um bom trabalho, porque ele continua a ser um porco. Só tomando Atos 10 completamente fora de seu contexto poderíamos chegar à conclusão de que a mensagem de Deus a Pedro estava relacionada com a alimentação.
Pedro teve um sonho no qual um recipiente que parecia um lençol atado aos quatro cantos da terra, cheio de animais, pássaros e répteis, descia do céu. Uma voz disse: “Levanta-te, Pedro! Mata e come.” (Atos 10:13) Pedro se recusou porque os animais eram imundos. A cena se repetiu por três vezes.
Enquanto Pedro estava pensando em qual era o significado da visão, dois homens bateram à sua porta. Eles foram enviados de Cesaréia por um homem chamado Cornélio. Como Cornélio era um gentio, Pedro evitaria qualquer contato com ele. Mas a visão que ele recebeu foi uma lição objetiva para convencê-lo de que ele deveria repartir a mensagem do evangelho com Cornélio.
Pedro teria entendido que a visão não estava relacionada com a alimentação? Mais tarde, ao falar sobre a visão, ele disse:
“...Vós bem sabeis que é proibido a um judeu ajuntar-se ou mesmo aproximar-se a alguém de outra raça; mas Deus me demonstrou que a nenhum homem considerasse comum ou imundo.” (Atos 10:28)
Deus não lhe mostrou que não deveria chamar a nenhum porco comum ou imundo. A visão não foi dada para corrigir seu regime alimentar. Foi dada para mostrar a ele que Deus não é alguém que beneficia os grandes poderosos. Se a visão lhe tivesse sido dada para mostrar que Deus limpou o porco, ele teria dito: “Reconheço, por verdade, que Deus não faz acepção de porcos”. Não foi isso o que Pedro entendeu da lição que Deus lhe deu.
“Então, falou Pedro, dizendo: Reconheço por verdade que Deus não faz acepção de pessoas.”  (Atos 10:34)
Quando os iníquos forem destruídos no tempo do fim do mundo, aqueles que insistem em comer porco e ratos, estão incluídos na lista dos pecadores queimados pelo fogo do inferno.
“Os que se santificam e se purificam para entrarem nos jardins após a deusa que está no meio, que comem carne de porco, coisas abomináveis  e rato serão consumidos, diz o Senhor.” (Isaías 66:17)
Quando Deus fala sobre cuidarmos de nossos corpos, Ele está baseando Seus ensinamentos em princípios óbvios. A Bíblia, é claro, não menciona fumar cigarros ou charutos. Conhecemos o perigo do fumo, e não restam dúvidas de que ele destrói o “templo” que Deus nos deu. Fumar é uma forma de suicídio lento.
Na Palavra de Deus somos avisados sobre os perigos das bebidas alcoólicas. Deus diz:
“O vinho é escarnecedor, e a bebida forte alvoroçadora; todo aquele que por eles é vencido, não é sábio.” (Provérbios 20:1)
Evidências científicas confirmam os avisos da Bíblia sobre bebidas fortes. O álcool é um veneno. Cada gole de qualquer bebida alcoólica destrói células preciosas do cérebro. Uma vez destruídas, estas células nunca mais podem ser substituídas. Quanto a mim, não tenho mais células cerebrais do que preciso, então não vou destruir as que tenho. Algumas pessoas se surpreendem quando digo que nunca provei uma gota de qualquer bebida alcoólica. Nem pretendo provar. Sei de muitos corpos doentes e lares desfeitos por causa do álcool. Através dos anos tornei-me um grande inimigo do uso de bebidas alcoólicas. Algumas vezes meus amigos tinham pena de mim quando não me unia a eles para tomar as usuais bebidas de Natal ou Ano Novo. Na manhã seguinte eu é quem tinha pena deles enquanto tentava tratá-los de suas miseráveis ressacas.
Deus não força ninguém a fazer o que é certo. Se, depois de ler Sua palavra e ver as evidências científicas, você insistir em beber bebidas alcoólicas, Ele não enviará um anjo para arrancar o copo de sua mão. Se, apesar de todas as advertências da medicina moderna, você insistir em fumar, Deus não enviará um anjo para apagar seu cigarro. Se, apesar de conhecer os perigos de comer em excesso, você ainda insistir em comer mais do que precisa, Ele não enviará um anjo para afastar sua cadeira da mesa.
É importante que nos lembremos que Cristo não veio restringir nossa liberdade, como alguns pensam, mas quer que apresentemos uma vida cheia de riquezas, com Ele. Ele nos diz:
“...eu vim para que tenham vida e a tenham em abundância.” (João 10:10)
O que a Bíblia advoga é vida em abundância. A pessoa como um todo, perfeita em corpo, mente e espírito, é o que Ele nos oferece. Poderíamos querer menos?
Por que Deus quer que nos cuidemos? Pela mesma razão que você pede a alguém querido que se cuide. É porque você o ama. Deus nos ama tanto que quer que sejamos saudáveis e felizes. Ele diz:
“Amado, acima de tudo faço votos por tua prosperidade e saúde, assim como é próspera a tua alma.” (3 João 2)
Quanto Deus nos ama? A única medida que temos é a cruz do Calvário. Uma das maiores necessidades do coração humano é sentir-se amado e querido. Satisfazer a necessidade de quem amamos, e saber que a pessoa satisfaz nossa necessidade é a base de um verdadeiro companheirismo. Um casal que tem este tipo de experiência juntos é verdadeiramente feliz. Quando pais e filhos compartilham esta experiência, o conflito de gerações desaparece. Deus nos ama e deseja nos ensinar não só o que quer para nós, mas também o que quer para Ele. Ele não restringe nosso regime alimentar para nos privar de prazeres! Ele diz: “Eu o amo, então, por favor, cuide-se!”

Soube de um pai que estava pagando 900 mil dólares para ter de volta seu filho de 13 anos que havia sido seqüestrado. O filho valia isso? Qual o valor de uma alma humana? Aquele pai teria aceito um substituto? De forma alguma. Mesmo se o substituto fosse mais forte, mais saudável ou mais bonito. Mesmo se o substituto fosse oferecido a um preço muito inferior ele sequer consideraria a proposta.
Como esperamos ansiosos o dia em que Cristo virá para nos levar ao lar! Quando chegarmos ao paraíso celestial, as ruas de ouro não estarão cheias de pontas de cigarros. Não seremos incomodados pelos sons e os cheiros dos abatedouros na santa cidade de Deus. Não haverá bêbados deitados nas calçadas da Nova Jerusalém.
Jesus demonstrou o amor dele por você no Calvário. Seu valor para Deus não pode ser calculado. Para mostrar sua gratidão e amor para com Ele, você pode cuidar do maravilhoso corpo que Ele lhe deu.

sábado, 27 de julho de 2013

O ateísmo de boutique

A estupidez humana não cessa de me espantar. Leio na imprensa que chefão da BBC, Mark Thompson, admitiu que a emissora inglesa jamais zombaria de Maomé como zomba de Cristo, justificando que ridicularizar o profeta muçulmano teria o mesmo peso emocional da pedofilia.

No Velho Continente, o assunto ganhou amplitude e ocupou as manchetes dos jornais, uma vez que os cristãos tem enfiado a cabeça na areia quando é essencial que a mostrasse ao mundo.
Os argumentos de Thompson fundamentam-se no sopro da mentira de que cristãos não reagem quando são abordados, suportam tudo e tem pouca relação com as questões étnicas do mundo. Enfim, o diretor da BBC é um desses tipos clássicos que trata Cristo apenas como o herói estampado em camisetas.
Justificativa falível? Um tom vulgar de insulto? Sim. Sobretudo quando a ignorância é atrevida, ou a má-fé intelectual de quemfalsifica a história para construir uma narrativa “apropriada”.
Supondo de que Mark Thompson está simplesmente mal informado, convém desmontar algumas das suas involuntárias alucinações ao lembrar-lhe que a religião cristã é o pilar que fundamenta a democracia, construiu a base dos valores morais do ocidente e, diferente de outras religiões fundamentalistas, não pune com severidade infiéis por abandonarem a fé.
Hoje, nas conversas cultas da Europa, criticar o cristianismo converteu-se em um novo mantra para celebridades, acostumadas a praticar caridade em países africanos, para depois exibir-se perante as lentes sentimentais do mundo.
Eis o subproduto da sociedade europeia que enriqueceu e atingiu patamares de conforto que convidam ao ócio. E, com o ócio, vem à futilidade e irritabilidade própria de quem procura sair dessa condição com novas formas de incomodar o semelhante.
Isso não significa, ao contrário do que pensa os fanáticos, de que Thompson quer promover a natureza industrial do ateísmo, nem tão pouco está a serviço de uma organização para varrer o cristianismo. Não se trata disso. Ele é, apenas, mais um infeliz dos tantos que andam por ai a emitir opiniões sem fundamento.
Discutir o cristianismo, ao contrário do que pensa Thompson, é um pouco mais complexo do que soltar uns comentários adolescentes que talvez impressionem alguns alunos rebeldes sem causa.
Por Alexsandro Nogueira 
Jornalista – e-mail: san07@bol.com.br

sexta-feira, 19 de julho de 2013

Qual a resolução em megapixels do olho humano?


“Se houvesse uma comparação entre uma câmara fotográfica e a visão humana, quantos megapixels nossa visão teria?” ­– Lara Fonseca Jacob, Belo Horizonte, MG

“É a resolução dos seus olhos, meu bem.” Ela teria 341.5 megapixeis. Para chegar a esse número, é preciso entender como o olho funciona. Manuel Menezes de Oliveira Neto, doutor em Ciência da Computação e professor da UFRGS, explica que, através de movimentos rápidos, o olho faz uma varredura da cena de modo contínuo e envia essas informações ao cérebro, que as combina e compõe as imagens. Para cada grau do campo de visão, o olho faz 77 “ciclos”. Oliveira diz que, segundo a metodologia de um estudo publicado no Journal of Comparative Neurology, são necessários dois pixels para definir um ciclo, totalizando – na complicada matemática da visão – 154 pixels para cada grau do campo de visão. Assim, por exemplo, se considerarmos a imagem percebida por alguém que observa uma cena com um campo visual de 120 graus tanto na horizontal quanto na vertical, teríamos: 120 x 154 x 120 x 154 = 341.5 megapixels. “Bem superior à capacidade das câmaras fotográficas atuais”, ressalta Menezes, antes que você abra uma aba no Google para ver a quantas andam as máquinas de hoje em dia.


Nota: Câmaras fotográficas são resultado de muita inteligência, investimentos e tecnologia. E o olho, tremendamente mais complexo que a mais moderna das câmaras  seria resultado de mutações aleatórias filtradas pela seleção natural ou de design inteligente?[MB]

domingo, 30 de junho de 2013

Possível Parafuso de 300 milhões de anos encontrado na Rússia

Uma expedição de pesquisadores na Rússia realizou uma surpreendente descoberta: um parafuso fossilizado que, após análises, foi datado com idade superior a 300 milhões de anos. Tudo começou no decorrer de 1996, quando um grupo de pesquisadores russos, dedicado ao estudo de fenómenos ufológicos, partiu em busca de fragmentos de um meteorito que caiu na região russa de Kaluga.
 Eles, contudo, nunca imaginariam o que estavam prestes a encontrar. Em vez de um meteorito, descobriram um fóssil de um parafuso, de aproximadamente dois centímetros de comprimento.
 Após recolher cuidadosamente as rochas que estavam incrustadas no objeto e depois de analisar com raio X as amostras obtidas, os pesquisadores determinaram que esse parafuso remonta à época em que os répteis começaram a aparecer na Terra, ou seja, há aproximadamente 320 milhões de anos. E este parafuso não estava só, já que dentro das pedras foi encontrado ao menos outro parafuso.
 A comunidade científica recebeu este achado com grande surpresa. Como é possível que uma ferramenta de tecnologia semelhante pudesse existir em uma época em que o homem ainda sequer existia na Terra? Seria um indício de que civilizações avançadas teriam rondado o nosso planeta? As perguntas ainda são muitas e, quem sabe, novas ferramentas de pesquisa nos ajudem em breve a obter algumas respostas.
 
Nota pessoal: Recentemente li um comentário introdutório a um desses sítios “evolucionistas” como este: O pensamento científico dominante explica a vida na Terra pela Evolução Biológica das Espécies, o que desagrada certas religiões baseadas na Génese Bíblica.
Nos EUA, estados sulistas como Arkansas, Mississippi e Oklahoma, de maiores índices de racismo e subdesenvolvimento, proibiam o ensino escolar de conceitos evolutivos até os anos 60, quando a Suprema Corte concluiu ser uma violação de sua Primeira Emenda Constitucional, que proíbe a influência religosa no Estado e Educação.
O Criacionismo, que recusa a Evolução e mantém a fé na criação divina, tentou se infiltrar no sistema educacional mas por seu caráter religioso ser ilegal passou a se articular de forma cientificista, visando ser considerado secular.
Cientistas Religiosos aderiram à causa, os Criacionistas "Científicos" possuem títulos académicos em áreas afins e tentam enquadrar dados da natureza na revelação bíblica com a "Ciência" da Criação, normalmente rejeitando também a teoria científica dominante de origem do Universo, o Big-Bang.
Esta página pretende examinar tal movimento, que embora no Brasil não tenha a mesma força, se infiltra em comunidades religiosas em geral Protestantes, com ampla presença na Internet, e é para muitos uma Cruzada com ideais indo desde a simples divulgação ideológica à pretensão de banir o Evolucionismo dos meios académicos e científicos. Não é objetivo atacar a Religião, mas demonstrar em linguagem simples, para o público leigo, a verdadeira natureza do Criacionismo, e o porquê da Evolução.
A evidência da criação é tão óbvia que não necessita de argumentação; é fato!
A evidência da evolução; é um parafuso na Rússia!
“NO princípio criou Deus os céus e a terra.” Génesis 1:1
José Carlos Costa, Teólogo

sexta-feira, 14 de junho de 2013

Ascendente de muita GENTE

Muitos negam a existência de um Deus Todo-poderoso, Criador de todas as coisas, preferindo descender do animal irracional.
Muitos negam a existência de um Deus Todo-poderoso, Criador de todas as coisas, preferindo descender do animal irracional.


FORÇA JOVEM


CRIAÇÃO OU EVOLUÇÃO (PARTE IV)

 
CRIAÇÃO OU EVOLUÇÃO (PARTE IV) – Agora ajuntemos alguns pontos: a vida somente pode derivar de vida pré-existente. Os membros das espécies vivas pertencem aos mesmos grupos das espécies fossilizadas. Esta é a base do que é conhecido como a persistência das formas básicas. Corresponde perfeitamente ao que diz o Gênesis quanto à sua declaração de que a reprodução dar-se-ia dentro das espécies. Isso é o mesmo que falar de persistência das formas básicas. São termos intercambiáveis. Um refere-se às declarações da moderna ciência com base na evidência atual, histórica e geológica. O outro é o que diz o Gênesis. A verdadeira ciência, logicamente, concorda com o Gênesis como aqui se demonstra. Como Le Conte afirma, a evidência é de que todas essas espécies vieram à existência subitamente e em plena perfeição. Não é exatamente isso que consta do relatório de Gênesis? Não ensina o Gênesis que Deus produziu espécies sobre a terra subitamente e em plena perfeição? Fatos após fatos poderiam ser apresentados para ampliar e confirmar o que se disse acima. Mas já ficou perfeitamente claro onde está a verdade sobre a questão das origens da vida. Não está com a teoria da evolução orgânica. O Gênesis estabelece a verdade, aqui devidamente documentada pela própria ciência. A vida somente pode derivar de vida pré-existente e as espécies somente se reproduzem segundo suas espécies. E isso se aplica às criaturas mais complexas, que vieram à existência de modo subido e em pleno desenvolvimento. Todos os animais, desde a criação súbita e plenamente desenvolvida, transmitem vida a seus descendentes porque a receberam originalmente. E essa vida de que foram dotados procede de uma Pessoa que é a fonte da vida: DEUS (CONTINUA).Agora ajuntemos alguns pontos: a vida somente pode derivar de vida pré-existente. Os membros das espécies vivas pertencem aos mesmos grupos das espécies fossilizadas. Esta é a base do que é conhecido como a persistência das formas básicas. Corresponde perfeitamente ao que diz o Gênesis quanto à sua declaração de que a reprodução dar-se-ia dentro das espécies. Isso é o mesmo que falar de persistência das formas básicas. São termos intercambiáveis. Um refere-se às declarações da moderna ciência com base na evidência atual, histórica e geológica. O outro é o que diz o Gênesis. A verdadeira ciência, logicamente, concorda com o Gênesis como aqui se demonstra. Como Le Conte afirma, a evidência é de que todas essas espécies vieram à existência subitamente e em plena perfeição. Não é exatamente isso que consta do relatório de Gênesis? Não ensina o Gênesis que Deus produziu espécies sobre a terra subitamente e em plena per...feição? Fatos após fatos poderiam ser apresentados para ampliar e confirmar o que se disse acima. Mas já ficou perfeitamente claro onde está a verdade sobre a questão das origens da vida. Não está com a teoria da evolução orgânica. O Gênesis estabelece a verdade, aqui devidamente documentada pela própria ciência. A vida somente pode derivar de vida pré-existente e as espécies somente se reproduzem segundo suas espécies. E isso se aplica às criaturas mais complexas, que vieram à existência de modo subido e em pleno desenvolvimento. Todos os animais, desde a criação súbita e plenamente desenvolvida, transmitem vida a seus descendentes porque a receberam originalmente. E essa vida de que foram dotados procede de uma Pessoa que é a fonte da vida.
 
Júlio César Prado (autor desta série de artigos em Força Jovem)